Territorios, Proyectos e Infraestructura para el AMBA

52 TERRITORIOS, PROYECTOS E INFRAESTRUCTURA PARA EL AMBA CONVOCATORIA 2012 9 proyectos para el Hábitat Popular en la CuencaMatanza Riachuelo Nuevas categorías y prefiguraciones desde la investigación proyectual Fecha de elaboración. 2010-2012 Autores. Director. Arq. Javier Fernández Castro; Docentes coordinadores. Arqs. M.Tozzini, J. P. Negro, L. T. Costa,W. Notarfrancesco; D. Aceto, N.Viterbo, A. Camp, L. Solari, S. Bózzola, L. Cassissa, I.Molinari, N. Rapisarda, R. Fernández Buffa, J. Lazcano, L. Raichi, A. Guevara, T. Lier, A. Carrasco, S. Gagliano, M. Alcorta, L. Carruthers, F. Kulekdjian, J. Nadra, F. Vera, C. Cuesta, M. Torres, M. Odorico, A. Jacubowicz, D. Piccinelli. Estudiantes- Proyectistas.R.Bodini,I.Molinari,A.Camp,L.Carruthers, N.Viterbo, L. Cassissa, J. Lazcano, M. Crespo. Organismo. FADU - UBA. Taller Forma&Proyecto, Cá- tedra Arq. Javier Fernández Castro. Localización. Cuenca Matanza Riachuelo y respecti- vas circunscripciones políticas. Problemática. En nuestra sociedad, la dualidad en la que la “ciudad informal” compite en extensión la “formal”, presenta una escala hasta ahora desconocida, y las recetas tradicionales sobre la vivienda resultan in- suficientes. Objetivos. Abordar nuevos modos de proyectar, atendiendo a la condición urbana de la vivienda, a la combinación de elementos materiales con posibili- dades de modificación y adaptación mediante la cual un prototipo genérico, y a la relectura del programa que revise y cuestione los modelos organizativos tra- dicionales. La creciente dualidad de las metrópolis latinoa- mericanas, en las que la denominada “ciudad informal” compite en extensión con los sectores “formales”, presenta en nuestras sociedades un fenómeno de escala hasta ahora desconocida, en que las recetas tradicionales respecto de la temática de la vivienda se muestran insuficien- tes frente a la magnitud del desafío a resolver. La presente investigación fue realizada en el marco del taller forma&proyecto, de los cursos de proyecto arquitec- tónico entre 2010 y 2012. “...proyectar es, en definitiva, nada más y nada menos que ser capaz de un acto de voluntad creadora en continuidad con la propia matriz cultural” Claudio Caveri La escala adquirida de la dualidad ciudad formal-ciudad informal indica que el problema ha dejado de ser la vivien- da entendida de modo excluyente, debiendo construirse una nueva visión integral que la exceda, comprometién- dose en el acceso a nuevas condiciones de ciudadanía. Esto ha replanteado el proyecto no sólo de los escenarios domésticos sino también y fundamentalmente de los es- pacios productivos y sociales en interdependencia. La temática de la vivienda adolece desde hace tiempo de un serio estancamiento, devenido en cierta rutina proyec- tual, razón por la cual la investigación acerca de nuevos paradigmas se hace cada vez más necesaria. La crítica de la vivienda producida por el movimiento moderno, sobradamente justificada sobre todo en la capa- cidad de hacer ciudad de algunos de sus productos, no ha logrado pasar en la mayoría de los casos del nivel discur- sivo, determinando necesarios ajustes de escala y algunas relecturas de soluciones tradicionales. Las respuestas in- diferenciadas del bloque en altura han sido reemplazadas por la anomia del tejido de baja densidad. Se han man- tenido así situaciones de repetición y convencionalidad, auténticas razones de la falta de apropiación y valoración de los productos. Al inicio del milenio, las transformaciones operadas en los modos de habitar la vivienda aún no se han traducido en un correlato formal. A pesar de haberse tomado concien- cia de la necesaria revisión del concepto de familia tipo, la aparición de nuevos grupos de habitación no tradiciona- les, la mutación de la espacialidad a partir del acceso a las redes comunicacionales, la superposición de habitación y trabajo en un mismo ámbito, la redefinición de las catego- rías de lo público y lo privado, la disponibilidad de nuevas tecnologías y lenguajes, etc.; sus resultantes proyectuales aún son difíciles de evaluar o no pasan del enunciado. Algunas experiencias positivas como la rehabilitación de vivienda en centros históricos degradados, otros proyec- tos donde se determina lo público en la construcción de limitantes, fachadas y la provisión de infraestructuras, dejando lo privado al completamiento flexible en la dispo- sición de la interioridad, experimentaciones formales liga- das a tematizadores excepcionales, son algunos ejemplos incipientes a nivel local y global que sirven de referencia en la necesaria búsqueda de alternativas. Es necesario entonces abordar nuevos modos de proyec- tar , atendiendo: - la condición urbana de la vivienda , expresada en su ca- PROYECTOS SELECCIONADOS